飞机上发病后身亡眷属索赔法院驳回

来源:不满德罗赞被生意业务?美记:洛瑞拒接受理层电话 发表时间:2018-11-12

[ 字号  ]

原题目:飞机上发病后身亡眷属索赔法院驳回

8月17日,原被告署理人在法庭听候宣判。

法院供图

眷属以为当事人被延误治疗;法院认定因突发胃穿孔殒命,航空公司救助行为并无不妥

张女士在乘飞机时吐血,并在下降后送医院抢救无效殒命。眷属以航空公司没有推行救助义务、迫降不实时延误治疗为由,将其诉至法院,索赔67万余元。

8月17日,北京铁路运输法院对该案一审宣判,法院认定航空公司尽到了须要合理的救助义务,且救助措施并无不妥,驳回死者眷属的所有诉求。

新京报记者 王巍

眷属称飞机未实时迫降索赔67万

张女士的女儿代某回忆,2016年10月13日,她与母亲乘坐海南航空公司航班由北京回乌鲁木齐。腾飞后,张女士胃部不适吐逆不止,且吐逆物带有鲜血,病情危急。

“机组乘务职员未开启抢救箱、接纳止血等抢救措施,而是征召两名搭客救治,将病情误诊为食物中毒,直至母亲深度昏厥才迫降敦煌机场”。代女士表现,母亲被送往医院抢救历程中,医生发现其胃部破碎,创口达5厘米,胃内容物已大量进入腹腔,8小时后因抢救无效殒命。

代女士以为,航空公司在推行航空客运条约历程中,没有尽到承运人的义务实时迫降,没有配备专业抢救职员,没有接纳合适的抢救措施,导致张女士病情恶化治疗被延误,损失了最佳抢救治疗期。

因此,她和父亲将海航诉至法院,要求对张女士的殒命负担50%的责任,赔偿殒命赔偿金、宽慰金共计67万余元。

海南航空公司称,张女士的殒命是自身康健状态造成,航空公司不应负担责任。发现张女士身体有异样后,乘务员立刻向机组汇报并广播找医生,遵照要求取来抢救物品。

今后,张女士因胀气引起呼吸不畅,于是乘务组取来氧气瓶让其吸氧。在张女士表现不能到乌鲁木齐后,机组实时备降敦煌举行医疗救助。整个历程不存在操作失误。

对于眷属“机组职员未开启抢救箱、搭客医生误诊、飞机未实时迫降”等质疑,海南航空以为,这些均为主观形貌,未提供证据加以证实。

法院认定航空公司尽到救助义务

北京铁路运输法院经审理以为,本案争议焦点为,被告是否尽到了救助义务,以及是否应当负担赔偿责任。

原告以为被告未提供实时救助,但未提交充实证据。原告提交的敦煌市医院的病历显示,张女士主要是因突发胃穿孔经抢救无效殒命,这属于承运人的法定免责事由。

航空公司对发病搭客推行了救助义务,接纳询问、催吐、寻找医生、测血压、听诊、输氧、迫降等努力救助措施,尽到了须要合理的承运人的救助义务,且救助措施并无不妥。医生听到广播求助后无偿救助突着急病的搭客,本为善意之举,应为社会所提倡。

飞机提前迫降对于搭客及航空公司均有一定经济损失,因此双方会审慎评估考量。当搭客因突发疾病有生命危险时,可实时讲明迫降要求,航空公司在询问搭客病情后,开端评估有生命危险,在条件允许的情形下应实时迫降。

法院以为,本案中,张女士在疼痛难忍时要求迫降,被告也赞成,这是双方配合审慎考量决议的效果。飞机迫降后,张女士被救护车送往医院,经由8小时的检查、手术治疗后,于越日破晓1时50分因医治无效殒命。因此,不能简朴以事后张女士殒命的结果,来评判被告迫降不实时。

法院最终认定,原告主张被告负担50%的赔偿责任依据不足,驳回其所有诉讼请求。

责任编辑:

中国工程院
关于我们 | 网站地图 | 联系我们 | 收藏本站
地址:北京市西城区冰窖口胡同51649号 邮政信箱:北京8098信箱 邮编:100068 工程院位置图
电话:8610-5939795 传真:8610-5965381 邮箱: bgdft@cae.cn
Copyright © 2008-2018 ICP备案号: 赣ICP备198485号-4